[quote:c7e0e56040="咖哩羊肉"]Sir John Barbirolli (1899-1970)[/quote]

Barbirolli 是英國指揮家中的馬勒交響曲大師. 雖然在音樂會中指揮過馬勒的樂曲, 其實起初, Barbirolli 是對馬勒交響曲沒多大的興趣. 後來, 與樂評人 Neville Cardus 對話後, 他開始硏究馬勒的交響曲. 其後, 成為馬勒交響曲的名指揮之一.

Barbirolli 的馬勒第五和第九 (EMI) 是這兩首交響曲的經典演繹之一.

我有第九。

CDM 7 63115 2/Mahler/Symphony No 9/Berliner Philarmoniker/Sir John Barbirolli,C.H.

Oh, how can I forget:

Michael Gielen (1927 - ) An Austrian conductor specialises in conducting complex and demanding pieces from Second Viennese School (e.g. Schoenberg and Berg) and not to mention, Mahler. His work on Marhler usually played by SWR Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg. All are distributed by Hanssler Classic, which is quite pricey but not too difficult to find. As far as I know, there is still no complete cycle yet.

Sir John Barbirolli has a lot of "live" Mahler sessions for BBC boardcast and are available on CD. They are also not hard to find but quite pricey. But I have none of them but some say Mahler 4 is among the best and definitely worths the price.

Jascha Horenstein (1898 - 1973), Klaus Tennstedt (1926 -1998) and George Szel (1897 - 1970) are also recommended but I have not yet read their interpretations of Mahler.

Thanks for viewing. More later.

[quote:ae68021901="CurryMutton"]Jascha Horenstein (1898 - 1973), Klaus Tennstedt (1926 -1998) and George Szel (1897 - 1970) are also recommended but I have not yet read their interpretations of Mahler.[/quote]

Klaus Tennstedt's EMI set of Mahler Symphonies are good and well-known when they're first released.  Currently, the set is released as budgetary box-set.  So in terms of price versus quality, it's very attractive.  Nevertheless, some guys said that Tennstedt's live performance was much much better that his studio recordings.  Besides, Tennstedt came to HK in 1990s (or 1980s?...forgotten) and conducted Mahler 5.  It's a pity that I missed that concert....  

[quote:657578915c="CurryMutton"]Oh, how can I forget:

Michael Gielen (1927 - ) An Austrian conductor specialises in conducting complex and demanding pieces from Second Viennese School (e.g. Schoenberg and Berg) and not to mention, Mahler. His work on Marhler usually played by SWR Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg. All are distributed by Hanssler Classic, which is quite pricey but not too difficult to find. As far as I know, there is still no complete cycle yet.

Sir John Barbirolli has a lot of "live" Mahler sessions for BBC boardcast and are available on CD. They are also not hard to find but quite pricey. But I have none of them but some say Mahler 4 is among the best and definitely worths the price.

Jascha Horenstein (1898 - 1973), Klaus Tennstedt (1926 -1998) and George Szel (1897 - 1970) are also recommended but I have not yet read their interpretations of Mahler.

Thanks for viewing. More later.[/quote]

終於有人講Horenstein的Mahler!

今天（二月八日）看《信報》，看到李歐梵教授的文章，很興奮，想到不久後可欣賞到MTT的表演，故特地在這跳票，下不為例，如何？保証以下的他日不在「肴衣版」(Revised & Enlarged )出現。貼文時第一晚已演完，但敝還待有空再談現場感受。

「入道聽馬勒」　－　李歐梵
原刋於《信報》二零零六年二月八日

三藩市交響樂團本周於文化中心演出三場，為香港藝術節打頭陣。

據稱此次演出的第三場門票銷情較慢，這似乎又反映了香港一般聽眾的中庸水平。 第一場有柴可夫斯基的第四交響樂，當然是大熱門；第二場由名大提琴家林恩．哈勒爾(Lynn Harrell)助陣，演出舒曼的大提琴協奏曲，還有眾所熟悉的布拉姆斯第二交響曲，當然更熱門。至於第三場呢？華格納、李斯特、德伏扎克，似乎都是「冷門」小曲，沒有耳熟能詳的大戲。

和古典音樂界的行家和發燒友交換意見，得到的印象剛好相反：他們對於前兩場的節目頗失望，覺得是票房價值壓迫下的「妥協」結果，我也甚有同感。後來第三場的節目有所改變，不奏華格納和李斯特，改奏馬勒的第十交響曲的第一樂章，而且該團的指揮大師狄信湯瑪士(Michael Tilson Thomas)也親自登台講解。

（待續）

（續上）

交響曲如宇宙

狄信湯瑪士是指揮家中最能言善道的人，而且他對音樂的見解甚有深度，往往有獨創性的看法，這確是一個學習的好機會，我必會躬逢其盛。但更令我興奮的是：狄信湯瑪士也是一位馬勒專家，有他自已的一套看法，最近和該團錄製的一系列磁碟唱片(SACD混合錄音)全是馬勒，包括第一、二、三、四、六、七和第九交響曲，享譽甚隆，而且第三和第六還連續得到兩次格林美大獎。我最近才獲得這套唱片，正仔細聆聽中，心情亢奮，自不待言，因為我是一個馬勒迷。

今年香港的馬勒迷有福：了香港管弦樂團在一月底和二月中分別演奏由迪華特（又是一位馬勒專家）指揮的馬勒第四和第二交響曲，加上這場第十，真可謂大飽耳福。

然而聽馬勒也大有講究，每個馬勒迷都有自己目中的馬勒形象（現在可能叫作音響）。聽馬勒常有激情，即使事前沒有，聽時必會情緒起伏，激盪不已。至少我個人是如此：從第一交響曲的強勁，到第二交響曲終人散特別是最後樂章）的靈魂遊躍，到第三交響曲「尼采」片段以後的天人合一之境，這本身就是一個「心路歷程」，而這三首交響曲也自可連成一氣，主題出自馬勒的一系列歌曲，它把人、自然和宇宙化為一體，所以馬勒曾經對芬蘭作曲家西貝流斯（敝按：亦稱西貝流士）說：「交響曲應該就是整個宇宙斯！」

到了馬勒的第四交響曲，又耳目一新，聽來清澈自然，初「入道」者最好也先聽此曲，然後再聽第一、二、三；後來的第五、六、七比較難懂了，也許可以先從第五登堂，然後再由第六、七入室，到了《大地之歌》和第九，則攀上高峰，但也是死亡的邊緣！（第八首《千人交響樂》另當別論。）

馬勒和貝多芬一樣，也作了九首交響曲，但到了第十首，卻只寫完第一樂章，就不幸逝世了（其他樂章只作了部分大綱，後有不少由他人補成）。也許他犯了老貝的「天譴」。但對我而言，到了第十交響曲，他已經離了浪漫情操和十九世紀交響樂的傳統而進入一種現代主義的藝術境界。在「世紀末」的影響下，這首樂曲聽來顯得十分神經質，甚至更像荀貝格(Arnold Schoenberg)和伯爾格(Alban Berg)的作風，而和同時代的「頹廢」畫家如Schiele和Kokoschka互相輝映。當然也只有馬勒可以承先啟後，從十九世紀邁向二十世紀，但他內心的煎熬更烈，在第十交響曲的這個第一樂章中發揮得淋漓盡致。

能聽到這個樂章，對我而言，是人生難得的機緣！據我所知，狄信湯瑪士於二零零一年和去年九月份指揮三藩市交響樂團表演此曲，每次都大獲好評，但願能在文化中心音樂廳中聽到此曲的真實音響。（敝按：香港文化中心？甚難矣！不要希望越大～～～orz）

（待續）

今天買了這兩張LP

（續上）

詮釋美國音樂第一人

三藩市交響樂團在狄信湯瑪士近十一年的訓練下，已經凌美國東部的樂團之上，雖然在世界樂壇的名氣尚無法和柏林愛樂相提並論，但今年九月該團就會再次遠征歐陸，在瑞士的Lucenrne音樂節演奏馬勒最龐大的第八交響樂。MTT和SFS的這一套馬勒交響曲錄系列（只剩下第五、八、《大地之歌》和這個第十的樂章）完成後，我認為它可以勝過西蒙．拉圖（按：Sir Simon Rattle）的版本，甚至和阿巴度（按：Abbado)和夏依（Szell?)的版本分庭抗禮。樂迷們且「耳」以待。

這場音樂會還有一個曲目也很難能可貴，為它難得一聞：普蘭(Aaron Copland)的《管弦樂變奏》，此曲是狄信湯瑪士的拿手好戲，而且得到柯普蘭的真傳，甚至在配器方面狄信湯瑪士還提供了寶貴意見。去年十二月初，我有幸在三藩市見到狄信湯瑪士，他親自向我解說此曲，並在鋼琴上作示範。他對我說：「此曲的主題很簡單，像是兒歌，甚至還有點東方味道。」我一時聽不出來，但聽了他錄製的此曲唱片（名曰「Copland the Modernist」，RCA出品），不禁為之折服。在當今詮釋美國音樂－－特別是柯普蘭－－各指揮大師中，狄信湯瑪士絕對是首屈一指，甚至不作第二人想。

（完）

Das Lied von der Erde 哪一個版本的演繹最好？

[quote:961ae816d5="David"]Das Lied von der Erde 哪一個版本的演繹最好？[/quote]

I haven't heard much of the others, but I like the one with Katherine Ferrier and Bruno Walter



Decca 466 576-2

[quote:6a16d04ec4="Yogesh"][quote:6a16d04ec4="David"]Das Lied von der Erde 哪一個版本的演繹最好？[/quote]

I haven't heard much of the others, but I like the one with Katherine Ferrier and Bruno Walter



Decca 466 576-2[/quote]

這一張，我十二三年前買了。要正價耶！

Kurt Sanderling Mahler Symphony no 9 又如何呢 ?

剛從文化中心回來.  今晚香港藝術節的戲碼是 De Waart 指揮港樂演馬勒第二交響曲-"復活".

今晚的演奏很好. 特別欣賞 Carole Wilson (mezzo-soprano/contralto) 和 City of Birmingham Symphony Chorus.  港樂的銅管樂組也有出色的表現.

小弟很喜歡今晚的第五樂章 - 復活.  而太座就喜歡第二樂章 (其實她很少聽交響樂....).

De Waart 的指揮很精彩, 這樣複雜的樂曲, 他仍能掌握每個樂組和聲部的平衡.  很享受今晚的演奏.   

[quote:89295f3d7a="DL"]剛從文化中心回來.  今晚香港藝術節的戲碼是 De Waart 指揮港樂演馬勒第二交響曲-"復活".

今晚的演奏很好. 特別欣賞 Carole Wilson (mezzo-soprano/contralto) 和 City of Birmingham Symphony Chorus.  港樂的銅管樂組也有出色的表現.

小弟很喜歡今晚的第五樂章 - 復活.  而太座就喜歡第二樂章 (其實她很少聽交響樂....).

De Waart 的指揮很精彩, 這樣複雜的樂曲, 他仍能掌握每個樂組和聲部的平衡.  很享受今晚的演奏.   [/quote]

HKPO 對上一次 馬勒第二交響曲-"復活", 係黃大德指o架~~~